Web 2.0: ¿Ser o no ser?
Siendo éste un evento sobre Web 2.0 (aunque incluímos otros 'buzzwords'), la pregunta lógica es ¿qué es? En Merodeando, Julio Alsonso indaga la definición de Web 2.0: Para Jeff Clavier los elementos principales son la apertura de servicios y contenidos; las experiencias de usuario enriquecidas y el bajo coste de entrega. Para Tim O'Reilly, los puntos clave son la actualización continúa; la remezcla de información de distintos orígenes; y la participación de los usuarios. En dospuntocero enlazan a una entrada de svn (un blog de los creadores de Ruby on Rails) donde incluso se discute qué no es Web 2.0: ni Ajax, ni RSS, ni capital de riesgo; ni betas públicas; ni formatos propietarios, etc. ¿Hay algo más allá de las palabras de moda?